back

#เป็นกำลังใจ สื่อ เพื่อสันติภาพทุกท่าน อย่าง แยม “ฐปณีย์ เอียดศรีไชย” 3 พฤษภาคม #วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก

3 พ.ค. 2569 09:41 View: 12
author profile image
Shukur Dina
#เป็นกำลังใจ สื่อ เพื่อสันติภาพทุกท่าน อย่าง แยม “ฐปณีย์ เอียดศรีไชย” 3 พฤษภาคม #วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก #WorldPressFreedomDay อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ (อับดุลสุโก ดินอะ) ที่ปรึกษาสมาคมสมาพันธ์โรงเรียนเอกชนภาคใต้ Thapanee Eadsrichai # ## **เสรีภาพสื่อคือลมหายใจของความจริง: บทเรียนจากกรณี "ฐปณีย์" และการคุกคามในโลกดิจิทัล** ### **บทนำ: เมื่อการตั้งคำถามกลายเป็นความเสี่ยง** ในสังคมประชาธิปไตย "สื่อมวลชน" เปรียบเสมือนกระจกที่สะท้อนความจริงและเป็นกระบอกเสียงที่ทำหน้าที่ตรวจสอบอำนาจรัฐแทนประชาชน อย่างไรก็ตาม เนื่องในโอกาส **วันเสรีภาพสื่อมวลชนโลก (World Press Freedom Day) 3 พฤษภาคม** สังคมไทยกลับต้องเผชิญกับบทพิสูจน์ที่น่ากังวล เมื่อการปฏิบัติหน้าที่อย่างตรงไปตรงมาของคุณ **ฐปณีย์ เอียดศรีไชย** จากสำนักข่าว *The Reporters* ในการตั้งคำถามถึงความโปร่งใสในคดีสำคัญที่ชายแดนใต้ กลับถูกตอบโต้ด้วยปฏิบัติการข้อมูลข่าวสาร (IO) และการคุกคามอย่างเป็นระบบ ปรากฏการณ์นี้ไม่ใช่เพียงการโจมตีตัวบุคคล แต่เป็นสัญญาณอันตรายที่ชี้ให้เห็นว่า "เสรีภาพในการพูด" และ "ความจริง" กำลังถูกทำให้มีราคาที่ต้องจ่ายสูงเกินกว่าที่สังคมจะนิ่งเฉยได้ ### **อธิบาย: สงครามข้อมูลข่าวสารและความรุนแรงเชิงโครงสร้าง** สถานการณ์ที่เกิดขึ้นกับคุณฐปณีย์สะท้อนให้เห็นถึงกลไกการใช้อำนาจในยุคดิจิทัลผ่าน 3 มิติสำคัญ ดังนี้: **1. ปฏิบัติการ IO: อาวุธทำลายล้างความน่าเชื่อถือ** เมื่อคำถามเรื่อง "ใครอยู่เบื้องหลังการลอบยิง ส.ส.กมลศักดิ์ ลีวาเมาะ" พุ่งตรงเข้าสู่โครงสร้างอำนาจ สิ่งที่ตามมาไม่ใช่คำตอบที่ชัดเจน แต่คือการสร้าง "โลกคู่ขนาน" ผ่านเพจไอโอกว่า 30 แห่ง ที่ประสานงานกันป้ายสีสื่อมวลชนว่าเป็น "นักข่าวโจร" หรือ "โฆษกผู้ก่อความไม่สงบ" นี่คือกลยุทธ์เบี่ยงเบนความสนใจ (Red Herring) เพื่อเปลี่ยนเป้าจาก "ผู้มีอำนาจที่ถูกตรวจสอบ" ไปสู่ "ผู้ตั้งคำถาม" ทำให้สังคมเกิดความสับสนจนความจริงถูกลดทอนน้ำหนักลง **2. การใช้ "ชาตินิยมทางเพศ" เป็นเครื่องมือลงโทษผู้หญิง** ความรุนแรงครั้งนี้มีมิติเรื่อง "เพศสภาพ" เข้ามาเกี่ยวข้องอย่างมีนัยสำคัญ เมื่อผู้หญิงลุกขึ้น "จ้องมองและมองกลับ" ไปยังโครงสร้างอำนาจแบบชายเป็นใหญ่ในกองทัพ ระบบจึงตอบโต้ด้วยการโจมตีตัวตนและศักดิ์ศรี เพื่อส่งสัญญาณเตือนว่าผู้หญิงที่ "กล้า" ท้าทายกติกาที่ไม่เป็นลายลักษณ์อักษรจะต้องเผชิญกับต้นทุนที่สูงลิ่ว เช่นเดียวกับที่นักปกป้องสิทธิมนุษยชนหญิงหลายท่านเคยประสบมา **3. ผลกระทบต่อกระบวนการสันติภาพชายแดนใต้** การใช้เทคโนโลยี AI และ IO ผลิตข้อมูลบิดเบือนในพื้นที่เปราะบางอย่างจังหวัดชายแดนภาคใต้ ไม่ได้ทำลายแค่ชื่อเสียงของสื่อ แต่ยังทำลาย "พื้นที่กลาง" ในการสร้างความเข้าใจร่วมกัน ระหว่างประชาชนกับรัฐ และประชาชนกับประชาชน หากเสียงของผู้แสวงหาข้อเท็จจริงถูกทำให้เงียบลง ความหวาดกลัวจะเข้ามาแทนที่ และนำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงยิ่งขึ้น ### **สรุป: ยืนหยัดเคียงข้างความจริง เพื่อสังคมที่เห็นต่างได้** แถลงการณ์ร่วมจากภาคประชาสังคมและนักวิชาการกว่า 30 องค์กร รวมถึงเครือข่ายทางการศึกษาในพื้นที่ จึงเป็นเสียงยืนยันว่า **"การตั้งคำถามไม่ใช่ความผิด"** แต่เป็นหน้าที่พื้นฐานของพลเมืองในระบอบประชาธิปไตย ข้อเรียกร้องต่อรัฐในการยุติปฏิบัติการ IO และการเรียกร้องให้แพลตฟอร์มดิจิทัลอย่าง Meta เข้ามาตรวจสอบการคุกคามเหล่านี้ เป็นสิ่งจำเป็นเร่งด่วนเพื่อรักษา "ลมหายใจของความจริง" หากเราปล่อยให้ความเงียบที่เกิดจากความกลัวกลายเป็นบรรทัดฐานใหม่ สื่อมวลชนจะเหลือเพียงหน้าที่ในการเป็นกระบอกเสียงให้ผู้มีอำนาจเท่านั้น ดังคำกล่าวของ อัลแบร์ กามู ที่ว่า *“หากปราศจากเสรีภาพ สื่อจะไม่มีวันเป็นอะไรได้นอกจากสิ่งที่เลว”* การปกป้องเสรีภาพสื่อในวันนี้ จึงไม่ใช่เพียงการปกป้องฐปณีย์ แต่คือการปกป้องสิทธิของพวกเราทุกคนที่จะได้รับรู้ความจริงและอยู่ร่วมกันอย่างสันติในสังคมพหุวัฒนธรรม **เรียบเรียงโดย:** อุสตาซอับดุชชะกูรฺ บินชาฟิอีย์ (อับดุลสุโก ดินอะ) *ที่ปรึกษาสมาคมสมาพันธ์โรงเรียนเอกชนภาคใต้*
ข่าวที่เกี่ยวข้อง